![](https://blogger.googleusercontent.com/img/b/R29vZ2xl/AVvXsEglM2j0SMejRCpkfLVGCSaLUg7gCFKbOtM833IpTt2K-iYCb53eUanksGNKhZkGfOaQvoL_ZFw6NAF5WK4vFcclhKEbWh3giGDmiE8uXHTHQVr7hQh_nLNnIXEWgkzQLFHbwh2yRyJoLmKfWD0GWgx-cqLnwZk9TXk8w0xHO5F5WQyh4sviKrjg5noSkJg9/s16000/103454733-esp-rio-de-janeiro-rj-22-06-2023-campeonato-brasileiro-2023-jogo-entre-vasco-x-goias.webp)
O Vasco propôs um acordo no processo em que a Procuradoria do STJD pede que o clube cumpra mais jogos com os portões fechados, mas o órgão negou. O cruz-maltino já cumpriu quatro partidas como mandante sem público, mas os procuradores querem aumentar esse número. O motivo do processo no STJD é a confusão na partida contra o Goiás, em junho, pelo Campeonato Brasileiro.
A proposta do Vasco foi que seja mantida a punição de quatro partidas, já cumprida, que a multa fosse reduzida para R$ 10 mil. E que fosse realizada uma ação em conjunto com o STJD para a “prevenção da violência e discriminação associadas aos estádios e ao futebol”.
A ação proposta era a elaboração de um vídeo pela VascoTV e divulgado nas redes sociais do Vasco; um post a ser veiculado nas redes sociais do clube; e uma faixa institucional Vasco-STJD informativa a ser exibida em um jogo do Vasco como mandante.
A procuradoria, no entanto, rejeitou o pedido. Alegou que “para transação é necessário termos os requisitos legais e o presente caso não está elencado nas possibilidades trazidas pelo CBJD, e ainda não possui o aval e vontade da procuradoria para a transação”.
O auditor responsável pelo caso, Paulo Feuz, pautou o caso para a próxima quinta-feira. A decisão será do pleno do STJD.
Fonte: O GLOBO
0 Comentários