Pela primeira vez um ex-presidente vai a julgamento criminal nos Estados Unidos, em um ano em que ele concorre novamente para retornar à Casa Branca, explica o analista sobre o caso.

Porto Velho,RO. Os Estados Unidos ultrapassam um limiar histórico nesta segunda-feira (15) porque pela primeira vez um ex-presidente vai a julgamento por acusações criminais – em um caso repleto de significado fatídico, porque Donald Trump poderá voltar ao Salão Oval no próximo ano.

Quando o presumível candidato republicano chegou ao tribunal para o início da seleção do júri, ele e o país entraram em um novo estado de realidade, à medida que os mundos jurídico e político colidem em um julgamento que quase certamente irá aprofundar o amargo distanciamento ideológico dos americanos.

O julgamento, relacionado a pagamentos de suborno em dinheiro a uma atriz de cinema adulto antes das eleições de 2016, marca mais uma reviravolta extraordinária na história de Trump, cujo teste incessante dos limites do decoro presidencial e da lei causou quase nove anos de tumulto político e ainda pode ter anos pela frente.

Isso levanta a possibilidade de que, dependendo do veredito do júri, o candidato republicano nas eleições presidenciais de 2024 possa ser um criminoso condenado.

E dado o assunto do caso – detalhes sobre um pagamento a uma mulher que alegou ter tido uma relação sexual com Trump, o que ele nega – poderia refletir negativamente no caráter e na ética de Trump, à medida que os eleitores avaliam as suas decisões em novembro.

Esse tipo de pagamentos podem não ser ilegais. Mas Trump é acusado de falsificar registros comerciais para manter às escuras informações pouco lisonjeiras que poderiam ter prejudicado sua campanha, em um suposto exemplo inicial de interferência eleitoral.

O fato desse caso resultar de uma alegada conduta pessoal significa que poderá ter um impacto político menor do que os outros três julgamentos iminentes de Trump, que estão enraizados em maiores preocupações constitucionais e legais pertinentes aos poderes da presidência.

Mas o sucesso das táticas legais de adiamento do ex-presidente nos outros casos – relacionados com as suas tentativas de anular as eleições de 2020 e manuseio de documentos confidenciais – significa que o julgamento do dinheiro de suborno pode ser o único a acontecer antes das eleições.

Trump – embora tenha direito à presunção de inocência e à divulgação de provas como qualquer outro réu – está mostrando sinais de crescente agitação diante da perspectiva do julgamento e da indignidade que ele representa para alguém que costumava ser o homem mais poderoso do mundo.

Ainda assim, se tivesse que escolher apenas um do quarteto de casos para chegar a uma conclusão antes da eleição, seria este.O ex-presidente dos EUA, Donald Trump, senta-se à mesa da defesa com sua equipe em um tribunal de Manhattan durante sua acusação em 4 de abril de 2023, na cidade de Nova York / Seth Wenig-Pool/Getty Images

Os Estados Unidos, ao contrário de democracias que têm sido historicamente menos estáveis, não são uma nação habituada a ver os seus ex-chefes de estado em julgamento.

Embora as circunstâncias desse caso e os problemas jurídicos mais amplos de Trump sejam únicos, esse novo precedente abre a possibilidade para futuros presidentes serem perseguidos por investigações legais.

Na verdade, Trump já avisou que se vencer em novembro, dedicará a sua segunda presidência à “retribuição” e usará os poderes da presidência para perseguir os seus inimigos, incluindo a família Biden.

Nada disso é remotamente normal. Mas tudo isso faz parte dos extremos desafios políticos, jurídicos e constitucionais que Trump coloca constantemente às instituições dos EUA e que ele sinaliza que se intensificarão se ele ganhar um segundo mandato.

A cacofonia incessante provocada pela sua personalidade vulcânica é intencional – torna difícil para os americanos processar cada limite distinto que é atravessado.
Trump tentou deslegitimar o julgamento antes mesmo de começar

O ex-presidente fez tentativas fervorosas para deslegitimar o caso, o juiz e o próprio sistema jurídico – em parte para se proteger contra quaisquer futuros vereditos de condenação.

Ele criticou o promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, um democrata que lidera a acusação, por considerá-lo politicamente tendencioso. E o juiz Juan Merchan ampliou a ordem de silêncio depois que Trump dizer o nome da filha dele, que trabalhou para os democratas, nas redes sociais.

Embora o julgamento não seja televisionado, será um espetáculo nacional durante o período de seis semanas a dois meses que deverá durar.

Nos seus julgamentos civis anteriores, incluindo um enorme caso de fraude que foi contra ele, Trump usou pausas nos tribunais para organizar conferências de imprensa televisivas, procurando atacar a probidade do tribunal e expor questões no caso.

Ele sempre foi um réu turbulento, infringindo os códigos de comportamento do tribunal e enfurecendo os juízes. A certa altura, durante o julgamento por fraude civil, o juiz Arthur Engoron repreendeu Trump por transformar a sala do tribunal em um campo de campanha e perguntou ao seu advogado: “Consegue controlar o seu cliente?”Trump fala com jornalistas e apoiadores na chegada a tribunal em Nova York / 11/01/2024 REUTERS/Shannon Stapleton

Apesar de todas as alegações de Trump de tratamento injusto por parte do sistema jurídico, muitos outros réus teriam provavelmente enfrentado um tratamento muito mais duro pelos seus ataques aos julgamentos, aos procuradores e aos funcionários judiciais.

Enquanto o julgamento de Manhattan ocorre quatro dias por semana, o ex-presidente será obrigado a comparecer – em um momento em que o presidente Joe Biden estará livre para atacar estados indecisos. Essa é uma das razões pelas quais a campanha de Trump para 2024 está decorrendo mais nos tribunais do que nos ritmos tradicionais de uma candidatura à Casa Branca.
Trump sabe que seu destino não está sob seu controle

O momento em que Trump aparecer no tribunal, na segunda-feira, será um drama insondável e um teste para os membros do grupo de cidadãos que serão avaliados para servir em um júri como nenhum outro na história americana.

“Ele é a pessoa mais famosa do mundo. E quando você fica cara a cara com alguém que tem esse tipo de carisma, esse tipo de poder, isso tende a ser intimidante, tende a ser chocante, tende a ser emocionante”, disse Robert Hirschhorn, jurado e consultor de julgamentos, à CNN.

A tarefa de encontrar jurados que não tenham opiniões fortes e preconceitos contra um réu e o sistema jurídico, que possam servir por um período prolongado e farão julgamentos exclusivamente com base na lei e nas provas, é complexa em qualquer caso.

Como o acusado é Trump, os especialistas jurídicos prevêem que a seleção do júri poderá demorar uma semana ou mais, o que deverá ser concluído antes que os procuradores apresentem os seus argumentos iniciais contra o ex-presidente.

Mas ao contemplar o início do seu julgamento, Trump parece estar compreendendo que o seu destino está agora fora das suas mãos e estará em breve nas mãos de 12 cidadãos anônimos a quem não poderá intimidar, persuadir ou politizar. “A seleção do júri é em grande parte uma questão de sorte. Depende de quem você conseguir. É muito injusto que eu esteja sendo julgado lá”, disse Trump na sexta-feira (12), aludindo à inclinação liberal da cidade de Nova York.

Fonte: cnnbrasil